Решение Калининградского областного суда от 14 сентября 2017 года №7А-365/2017

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 сентября 2017 года Дело N 7А-365/2017
14 сентября 2017 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 05 июля 2017 г., которым постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 30 марта 2017 года о наложении на Симакова Е.Ю. административного наказания по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении № от 30 марта 2017 года Симаков Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Симаков Е.Ю. подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить, указав, что при вынесении оспариваемого постановления не было учтено отсутствие изменений конструкции транспортного средства и его соответствие разрешенным габаритам.
Судьей принято изложенное выше решение.
В жалобе на указанное решение судьи должностное лицо административного органа ставит вопрос об его отмене в связи с несоответствием выводов судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, составляет два месяца.
После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Симакова Е.Ю. к административной ответственности за события, имевшие место 23 марта 2017 года, истёк, то удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения Симакова Е.Ю., невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 05 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.В. Шкуратова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка