Определение Калининградского областного суда от 11 октября 2018 года №7А-359/2018

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2018 года Дело N 7А-359/2018
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Кондратьевой К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Сычева В.С. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18 апреля 2018 года, которым постановление N начальника отдела государственного энергетического надзора по Калининградской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Прохорова Д.П. от 26 февраля 2018 года о назначении административного наказания должностному лицу - начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области Сычеву В.С. по статье 9.11 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Заслушав пояснения защитников Сычева В.С. - Суханову К.Е. Товарных В.В., поддержавших ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи, судья,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N о назначении административного наказания начальника отдела государственного энергетического надзора по Калининградской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Прохорова Д.П. от 26 февраля 2018 года должностное лицо - начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области Сычев В.С. привлечен к административной ответственности по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Сычев В.С. обжаловал его в суд, который постановилприведенное выше решение.
03 августа 2018 года на вышеназванное решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Сычевым В.С. подана жалоба в Центральный районный суд г. Калининграда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи от 18 апреля 2018 года, мотивируя уважительность пропуска срока тем, что в судебном заседании не участвовал в связи с нахождением его на стационарном лечении в ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России с 28.03.2018 по 24.05.2018г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения районного судьи от 18 апреля 2018 года была направлена судом 18.04.2018 года Сычеву В.С., как должностному лицу, т.е. по месту его службы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области: г. Калининград пр-кт Победы, 205 и получена представителем учреждения 27.04.2018 г. (выписка из журнала почтовой корреспонденции), а так же по месту его жительства <адрес>. Кроме того, копия решения суда от 18 апреля 2018 года направлена защитнику Сычева В.С. - Сухановой К.Е., участвовавшей в судебном заседании, и получена последней 07 мая 2018 года (уведомление о вручении). Жалоба на указанное решение направлена Сычевым В.С. письмом 03 августа 2018 года и поступила в Центральный районный суд г. Калининграда 09 августа 2018 года, то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 апреля 2018 года, не представлено. Ссылка на нахождении Сычева В.С. на стационарном лечении является несостоятельной, поскольку Сычев В.С. по 23.05.2018 года согласно листку освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности находился на амбулаторном лечении, а с 24 мая 2018 года приступил к работе. Сведений об уважительности пропуска срока на обжалование решения судьи от 18 апреля 2018 года с 24 мая 2018 года по 03 августа 2018 года не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи от 18 апреля 2018 года.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сычеву Вячеславу Степановичу о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 апреля 2018 года - отказать.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка