Решение Вологодского областного суда от 08 июля 2019 года №7А-356/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 7А-356/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 7А-356/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" Быстровой Т.С. на постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 03.06.2019, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Вашкинского муниципального района в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установила:
03.04.2019 старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" Быстровой Т.С. в отношении администрации Вашкинского муниципального района составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым 05.03.2019 в 09 часов 20 минут на перекрестке <адрес> в нарушение требований пункта 8 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части дороги допущено формирование снежного вала, повлекшее сужение проезжей части дороги, создавшее помехи в движении транспортных средств. Как указано в протоколе об административном правонарушении, неисполнение администрацией Вашкинского муниципального района требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании уличной дорожной сети села Липин Бор, выразившееся в нарушении требований пункта В статьи 13.1 ТР ТС 014/2011 (не выполнено требование безопасности при проведении работ по содержанию эксплуатационного состояния проезжей части, соответствующего безопасному и бесперебойному дорожному движению), пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (не обеспечена безопасность дорожного движения при содержании дорог), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании защитник администрации Вашкинского муниципального района по доверенности Васильева О.С. указала об отсутствии вины администрации в наличии снежного вала на проезжей части дороги.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" Быстрова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Судьей вынесено приведённое постановление.
В жалобе старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" Быстрова Т.С. просит отменить постановление судьи, указывая на наличие в действиях администрации Вашкинского муниципального района признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и доказанность её вины.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трёх месяцев) со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении администрации Вашкинского муниципального района дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, имели место 05.03.2019.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения администрации Вашкинского муниципального района к административной ответственности истёк.
Согласно статье 4.5 и пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 03.06.2019 оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" Быстровой Т.С. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать