Решение Калининградского областного суда от 14 ноября 2019 года №7А-349/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 7А-349/2019
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре - Герасименко О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Галямовой Альфинур Шарифьяновны на не вступившее в законную силу решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 29 августа 2019 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Гензе С.А. от 30 июля 2019 года о привлечении Галямовой А.Ш. к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставлено без изменения, жалоба Галямовой А.Ш. - без удовлетворения.
Заслушав объяснения Галямовой А.Ш., ее защитника Шумейко А.В., поддержавших жалобу, возражения на жалобу второго участника ДТП М., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Гензе С.А. от 30 июля 2019 года Галямова А.Ш. была привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, за то, что 30 июля 2019 года в 14:10 часов, управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, около дома N 27-29 по ул. Батальной в г. Калининграде, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед поворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, в связи с чем допустила дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя М. и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Галямова А.Ш. обжаловала его в суд, который постановилуказанное выше решение.
В жалобе на судебное решение Галямова А.Ш. ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указывает, что вопреки выводам суда первой инстанции, причиной дорожно-транспортного происшествия стали не действия Галямовой А.Ш., а нарушение правил обгона, опережения, встречного разъезда водителем автомобиля марки "<данные изъяты>", который в нарушение п. 11.1 ПДД РФ начал совершать обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения там, где это было запрещено дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, не убедившись при этом, что в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Кроме того, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учитывал интенсивность движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд полагает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения.
Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей районного суда, 30 июля 2019 года в 14:10 часов на пересечении улиц Батальной, д. 27-29, водитель Галямова А.Ш., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения, при повороте налево не занял заблаговременно соответствующего крайнего положения на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя М.
Действия Галямовой А.Ш. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Галямовой А.Ш. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области 30.07.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 30.07.2019 года, объяснениями М. от 30.07.2019г., видеозаписью из КГУ ТО "Безопасный город" от 30.07.2019г. и иными материалами дела.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Галямовой А.Ш. в нарушении требований п. 8.5 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые для рассмотрения дела сведения.
Ссылка о недоказанности вины Галямовой А.Ш. в совершении названного правонарушения, является несостоятельной, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств, с учетом характера повреждений, причиненных транспортным средствам, их локализации позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Галямовой А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Пояснения каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, а также место столкновения транспортных средств, были оценены прибывшим на место происшествия старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ганзе С.А., после чего им, с учетом имеющихся у автомобилей механических повреждений, а также их расположения на проезжей части, было принято решение о нарушении именно водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N Правил дорожного движения и, соответственно, совершении им административного правонарушения.
Также суд указывает, что при изучении дорожной ситуации было определено, что в причинной связи с произошедшим ДТП находятся действия именно водителя <данные изъяты> Галямовой А.Ш., которая, сдав вправо приостановилась, не включив сигнал поворота налево, резко повернула налево.
Траектория движения автомобиля под управлением Галямовой А.Ш. сопровождавшая резким поворотом влево свидетельствует об необоснованности доводов Галямовой А.Ш. об объезде препятствия - люка.
Судья рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение, в котором дал надлежащую оценку доказательствам по делу. Оснований не согласиться с оценкой судьи не имеется.
Решение суда мотивировано, доводам жалобы Галямовой А.Ш. дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Галямовой А.Ш., не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения судьи, по делу не имеется.
Постановление о привлечении Галямовой А.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Галямовой А.Ш. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ганзе С.А от 30.07.2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 29 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Галямовой А.Ш. оставить без изменения, жалобу Галямовой А.Ш. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка