Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: 7А-347/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N 7А-347/2019
"19" сентября 2019 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Чика О.А.
с участием прокурора Ботвиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Полак Г.П. на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2019 года, которым оставлено без изменения определение заместителя прокурора г. Калининграда Чудиновой М.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 марта 2019 года.
Заслушав объяснения Полак Г.П., поддержавшей доводы жалобы, позицию прокурора Ботвиной Л.В., полагавшей решение законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора г. Калининграда Чудиновой М.С. от 20 марта 2019 года отказано в возбуждении в отношении главного специалиста - эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Калининградской области Лагоды И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным определением, Полак Г.П. обратилась в районный суд с жалобой, в которой поставила вопрос об его отмене, приводя доводы о достаточности данных, свидетельствующих о совершении главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Калининградской области Лагодой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, а также о допущенных по делу нарушениях процессуальных требований.
Решением судьи оставлено без изменения определение заместителя прокурора г. Калининграда Чудиновой М.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 марта 2019 года, жалоба Полак Г.П. - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения судьи и определение заместителя прокурора г. Калининграда, нахожу их подлежащими оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Обжалованным Полак Г.П. определением заместителя прокурора г. Калининграда Чудиновой М.С. от 20 марта 2019 года в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано в возбуждении в отношении специалиста - эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Калининградской области Лагоды И.В., подготовившей 11.02.2019 г. проект ответа на заявление Полак Г.П. от 27.12.2018 г., дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено законом.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы на решение судьи и определение заместителя прокурора г. Калининграда Чудиновой М.С. от 20 марта 2019 года срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 КоАП РФ, в отношении событий, имевших место в период с 27.12.2018 г. по 11.02.2019 года, истек, вопрос о виновности лица в его совершении обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2019 года и определение заместителя прокурора г. Калининграда Чудиновой М.С. от 20 марта 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Полак Г.П. - без удовлетворения.
Судья Шкуратова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
