Решение Вологодского областного суда от 17 июня 2019 года №7А-346/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 7А-346/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Куверовой Е.А., рассмотрев жалобу Баева Т.К. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14.06.2019, которым Баев Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
до момента выдворения за пределы Российской Федерации Баев Т.К. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области,
установила:
гражданин Республики Узбекистан Баев Т.К., будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), повторно нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, пребывал в Российской Федерации более 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, а именно: въехал на территорию Российской Федерации 03.07.2018, по истечении 131 суток 12.11.2018 выехал за пределы Российской Федерации, повторно въехал 29.04.2019 и до настоящего времени пребывает в Российской Федерации.
13.06.2019 инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Вологодской области в отношении Баева Т.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
Баев Т.К., участвующий в судебном заседании с помощью средств видеоконференц-связи, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.
Инспектор ОМК УВМ УМВД России по Вологодской области З.Л.С. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Баев Т.К. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на законность пребывания на территории Российской Федерации, так сдал в орган миграционного контроля документы для получения патента на осуществление трудовой деятельности. Кроме того, беспрепятственно пересек границу Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Баева Т.К., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно части 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 12 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.
Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан Баев Т.К. нарушил срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, предусмотренный частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно, превысил срок пребывания в Российской Федерации в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, от выезда из Российской Федерации уклонился. При этом ранее Баев Т.К. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (постановление врио начальника ПП (с. Путятино) МО МВД России "Шацкий" от 09.11.2018 N...).
Факт совершения Баевым Т.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.2019 N..., копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.11.2018 и иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Баева Т.К. правильно квалифицированы по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
Назначение Баеву Т.К. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Баев Т.К. находится на территории Российской Федерации на законных основаниях, основаны на неверном толковании норм права.
Тот факт, что заявитель беспрепятственно пересек границу Российской Федерации и получил миграционную карту серии N... N... с установленным сроком пребывания на период с 29.04.2019 по 29.07.2019, сам по себе не свидетельствует о законности нахождения Баева Т.К. на территории России с учетом приведенных норм права.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14.06.2019 оставить без изменения, жалобу Баева Т.К. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка