Решение Калининградского областного суда от 07 сентября 2017 года №7А-346/2017

Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 7А-346/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 7А-346/2017
«07» сентября 2017 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Лемех М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления - старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области Канева Г.И. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2017 года, которым постановление начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области Канева Г.И. от 19.01.2017 г. № по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МП КХ «Водоканал» Иващенко А.Н. по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 19.01.2017 г. № начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области Канева Г.И. должностное лицо - директор МП КХ «Водоканал» Иващенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей за то, что Иващенко А.Н., являясь директором МП КХ «Водоканал», не принял должные меры по соблюдению законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды, допустив осуществление МП КХ «Водоканал» в нарушение ч. 1 ст. 44, ч. 6 ст. 56, п.п. 1, 3 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 г. №74-ФЗ сброс сточных вод через выпуск № 9 в водный объект - р. Голубая с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.
С вынесенным постановлением Иващенко А.Н. не согласился и обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2017 года отменено постановление начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области Канева Г.И. о привлечении должностного лица Иващенко А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ и прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица Иващенко А.Н.
В жалобе начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области Канева Г.И. ставится вопрос об отмене решения судьи в связи с несоответствием вывода судьи об отсутствии в действиях должностного состава вмененного правонарушения; выражается несогласие с позицией суда об отсутствии бесспорных доказательств осуществления МП КХ «Водоканал» сброса сточных вод через выпуск № 9 в водный объект - р. Голубая с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Проверив законность и обоснованность решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из приведенных в части 1 названной статьи решений, ни одно из которых не предусматривает право суда ухудшить положение лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, по жалобе административного органа либо должностного лица.
С учетом приведенных процессуальных требований жалоба начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области Канева Г.И., направленная на ухудшение положения директора МП КХ «Водоканал» Иващенко А.Н., удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.В.Шкуратова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать