Определение Калининградского областного суда от 27 сентября 2018 года №7А-345/2018

Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 7А-345/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2018 года Дело N 7А-345/2018
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В., ознакомившись с жалобой начальника отдела административного производства департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области на решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 22 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N от 22 мая 2018 года, вынесенным заместителем министра регионального контроля (надзора) Калининградской области, Евлоев Р.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 22 августа 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
7 сентября 2018 года в Багратионовский районный суд Калининградской области поступила жалоба начальника отдела административного производства департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Е., представившей также доверенность на представление интересов Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, на решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 22 августа 2018 года.
Данная жалоба подлежат возвращению по следующим основаниям. В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что постановление N от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении Евлоева Р.И. было вынесенным заместителем министра регионального контроля (надзора) Калининградской области В.
В силу приведенных выше положений закона ни должностное лицо Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Е., ни Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области не наделены полномочиями на подачу жалобы на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
На основании изложенного жалоба подлежат возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу начальника отдела административного производства департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Е. на решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 22 августа 2018 года лицу, ее подавшему, дело - в Багратионовский районный суд Калининградской области.

Судья Д.В.Шубин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать