Решение Калининградского областного суда от 13 сентября 2018 года №7А-337/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 7А-337/2018
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ракитина Андрея Ильича на решение судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 09 августа 2018 года, которым постановление начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания N от 13 июня 2018 года о привлечении Ракитина Андрея Ильича к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Заслушав пояснения Ракитина А.И., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания N от 13 июня 2018 года Ракитин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, выразившегося в том, что 11 июня 2018 года в 13:30 Ракитин А.И. в период двухмесячника по охране весенне-нерестующих видов рыб, в запретном для рыболовства месте, пойменном озере Воронье у пос. Островское Гвардейского района производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов спиннингом с плавсредства, улов на момент проверки отсутствовал, чем нарушил п. 27.2.2 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 06 ноября 2014 года N 427; ч. 4 ст. 43.1 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ.
Наказание ему назначено в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ракитин А.И. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что в канал заплыл на лодке случайно, улова не было, просил производство по делу прекратить в силу малозначительности.
Судьей постановлено вышеуказанное решение.
С решением судьи Ракитин А.И. не согласился, подал жалобу, в которой просит производство по делу прекратить в силу малозначительности, доводы приводит аналогичные доводам жалобы, поданной в районный суд.
Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Объектом правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира.
Правонарушение считается оконченным с момента нарушения Правил рыболовства. Наступления последствий для установления состава административного правонарушения не требуется.
В соответствии с ч. 4 ст. 43.1 ФЗ от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Пунктом 27.2 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 06 ноября 2014 года N 427 установлены сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов.
Согласно п. 27.2.2 Правил запрещена добыча (вылов) водных объектов рыбохозяйственного значения Калининградской области с 20 апреля по 20 июня (период двухмесячника по охране весенне-нерестующих видов рыб) во всех пойменных озерах, имеющих связь с реками Неман, Преголя, Дейма и Зеленоградским каналом, а также в каналах и протоках, соединяющих эти озера с реками.
Как следует из материалов дела 11 июня 2018 года в 13:30 Ракитин А.И. в период двухмесячника по охране весенне-нерестующих видов рыб, в запретном для рыболовства месте, пойменном озере Воронье у пос. Островское Гвардейского района производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов спиннингом с плавсредства, улов на момент проверки отсутствовал.
Фактические обстоятельства дела и вина Ракитина А.И. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 334 от 11 июня 2018 года, иными доказательствами.
Действия Ракитина А.И правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
С учетом изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 09 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу Ракитина А.И. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка