Решение Калининградского областного суда от 22 октября 2020 года №7А-335/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 7А-335/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 октября 2020 года Дело N 7А-335/2020
город Калининград
Судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В.,
при секретаре Шавровой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области на решение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 05 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Некало Е.Ч. по части 1 статьи 7.21 КоАП РФ.
Заслушав объяснения ведущего консультанта отдела правового обеспечения департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Неделькиной Т.О., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области N ЖК-4/496/СВ/1297 от 23 июля 2019 года Некало Е.Ч. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 7.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения за использование не по назначению жилого помещения по адресу: <адрес> что установлено 28 мая 2019 года по результатам внеплановой выездной проверки.
В поданной в районный суд жалобе на постановление N ЖК-4/496/СВ/1297 от 23 июля 2019 года защитник Некало Е.Ч. - Быков А.И. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.
Решением судьи Центрального районного суда города Калининграда от 05 августа 2020 года постановление N ЖК-4/496/СВ/1297 от 23 июля 2019 года о привлечении Некало Е.Ч. к административной ответственности по части 1 статьи 7.21 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В жалобе должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области ставится вопрос об отмене решения судьи, выражается несогласие с оценкой судом представленных административным органом доказательств.
Заслушав ведущего консультанта отдела правового обеспечения департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Неделькину Т.О., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ, составляет два месяца.
После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Некало Е.Ч. к административной ответственности за событие, имевшее место 28 мая 2019 года, истёк, то удовлетворение жалобы должностного лица, направленной на ухудшение положения Некало Е.Ч.., невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 05 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать