Решение Калининградского областного суда от 13 сентября 2018 года №7А-334/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 7А-334/2018
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Васильченко Ксении Сергеевны Миркиной О.Н. по ордеру на решение Московского районного суда г. Калининграда от 01 августа 2018 года, которым постановление начальника ОВМ ОП N 2 УМВД России по г. Калининграду N от 03 июля 2018 года о признании Васильченко Ксении Сергеевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОВМ ОП N 2 УМВД России по г. Калининграду N от 03 июля 2018 года Васильченко Ксении Сергеевны признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что 03 июля 2018 года в 15:00 в ходе приема граждан выявлена гражданка Васильченко К.С., которая допустила небрежное хранение документа, удостоверяющего личность (паспорт), повлекшее порчу документа, удостоверяющего личность (паспорта).
Ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Васильченко К.С. Миркина О.Н. по ордеру обжаловала его в суд, ссылаясь на его незаконность, поскольку в действия Васильченко К.С. отсутствует состав административного правонарушения, а именно умысел на порчу документа.
Судьей постановлено вышеуказанное решение.
С решением судьи районного суда защитник Васильченко К.С. Миркина О.Н. по ордеру не согласилась, подала жалобу, в которой просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Статьей 19.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за умышленное уничтожение или порчу удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта).
Объективную сторону данного административного правонарушения составляет уничтожение или порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта).
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины для уничтожения и порчи паспорта, для небреженого хранения - неосторожной, при этом действия по небрежному хранению должны повлечь последствия в виде утраты паспорта.
Как правильно указал судья районного суда в постановлении о привлечении Васильченко К.С. к административной ответственности не указана объективная сторона правонарушения, в чем конкретно выразилось небрежное хранение документа и каким образом он был испорчен.
Также были нарушены процессуальные права Васильченко К.С. на подготовку к делу и защиту.
При таких обстоятельствах судьей районного суда обоснованно отменено постановление административного органа и дело возвращено на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 01 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка