Решение Калининградского областного суда от 15 октября 2020 года №7А-331/2020

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 октября 2020 года Дело N 7А-331/2020
город Калининград
Судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В.,
при секретаре Плотниковой Э.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бураковой О.Э. на решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Бураковой Ольги Эдуардовны по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Бураковой О.Э., поддержавшей доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 14 мая 2020 года N 18810039180130357533 Буракова О.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 08 сентября 2020 года оставлено без изменения постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 14 мая 2020 года N 18810039180130357533, жалоба Бураковой О.Э. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калининградский областной суд, Буракова О.Э. выражает несогласие с вышеуказанными актами, вынесенными в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными; в её обоснование приводит доводы о том, что транспортное средство ею припарковано в месте, визуально имеющем характеристики парковочного кармана; дорожный знак "6.4" "Парковка", которым ограничено место парковки транспортных средств, с проезжей части не видим из-за веток деревьев.
Заслушав объяснения Бураковой О.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Пунктом 12.2 Правил дорожного движения установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Согласно Правилам дорожного движения тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14 мая 2020 года в 14 часов 05 минут Буракова О.Э. в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения в районе дома 11 по улице Галицкого в городе Калининграде осуществила стоянку транспортного средства марки "Форд", государственный регистрационный знак Н006АВ/39, на тротуаре, в месте, не обозначенном дорожным знаком "6.4" "Парковка" с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 39 ОР N 020203, протоколом о задержании транспортного средства 39 МА N 0000309, фототаблицей.
Приведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение правил остановки (стоянки) транспортного средства на тротуаре, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых актах.
Доводы жалобы о том, что транспортное средство припарковано в месте, визуально имеющем характеристики парковочного кармана, не опровергают выводы должностного лица и судьи о наличии в действиях Бураковой О.Э. состава вмененного правонарушения, поскольку из имеющейся в деле фототаблицы видно, что транспортное средство припарковано Бураковой О.Э. на тротуаре вне зоны действия знака "6.4" "Парковка".
Согласно пункту 3.50 "ГОСТ 32846-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация" (введен в действие Приказом Росстандарта от 26 марта 2015 года N 185-ст) тротуар: имеющее усовершенствованное покрытие инженерное сооружение, предназначенное для движения пешеходов в населенных пунктах, размещаемое в полосе отвода и на земляном полотне или придорожной полосе автомобильной дороги, а также часть дороги на мостовых и других искусственных сооружениях.
Заблуждение Бураковой О.Э. относительно выбранного ею места для парковки транспортного средства не меняет его функционального назначения как инженерного сооружения для движения пешеходов; её суждения о том, что она вправе руководствоваться визуальными средствами для соблюдения ПДД в ситуации, когда дорожный знак ею не замечен, противоречат обязанности водителей соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков (пункт 1.3 ПДД).
Кроме того, данные доводы опровергаются имеющимися в деле фотографиями, из которых следует, что дорожный знак "6.4" "Парковка" находится в зоне видимости водителей.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Порядок и срок привлечения Бураковой О.Э. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Бураковой О.Э. согласно санкции части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Бураковой Ольги Эдуардовны по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка