Определение Калининградского областного суда от 31 августа 2018 года №7А-330/2018

Дата принятия: 31 августа 2018г.
Номер документа: 7А-330/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2018 года Дело N 7А-330/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
рассмотрел вопрос о принятии жалобы лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Бородина Р.А. на решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 25 июля 2018 г., которым отменено постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Бородина Р.А. от 20 апреля 2018г., вынесенное в отношении Ефименко В.В. Производство по делу прекращено.
Исследовав материалы, приложенные к жалобе
УСТАНОВИЛ:
Судьёй Черняховского городского суда Калининградской области вынесено изложенное выше решение.
Копия решения получена ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калиниградской области 31.07.2018г. (уведомление о вручении). Срок на обжалование определения с учетом выходных дней истёк 10 августа 2018г.
24 августа 2018г. инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Бородин Р.А. подал в суд жалобу на указанное постановление без ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда.
Согласно части 1 статьи 30.3, части 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Статьями 30.1-30.10 КоАП РФ предусмотрен порядок рассмотрения жалоб на невступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях.
Жалоба инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Бородина Р.А. подлежит возвращению как поданная с пропуском установленного срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи в предусмотренной ст. 24.4 КоАП РФ письменной форме инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Бородина Р.А. не заявил, на уважительность причин пропуска установленного законом срока в жалобе не сослался.
Руководствуясь ст., 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР Бородина Р.А. на судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 25 июля 2018 г.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать