Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 7А-328/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 7А-328/2020
город Калининград
Судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В.,
при секретаре Шавровой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП Консова А.К. по части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ.
Заслушав объяснения защитника ИП Консова А.К. - Положевеца В.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 19 июня 2020 года ИП Консов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за то, что 21 мая 2020 года на 16 км автодороги Мамоново- Корнево им в соответствии с лицензией N N на перевозку пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства; перевозки автобусами и иных лиц лицензиата для его собственных нужд от 14 июня 2019 года осуществлялась перевозка пассажиров и багажа транспортным средством марки "Мерседес- Бенц", государственный регистрационный знак N, в соответствии с путевым листом N 20 от 20 мая 2020 года без оформления договора фрахтования.
В поданной в районный суд жалобе на постановление государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 19 июня 2020 года ИП Консов А.К. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.
Решением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2020 года постановление государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 июня 2020 года о привлечении ИП Консова А.К. к административной ответственности по части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ИП Консова А.К. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ.
В жалобе государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ставится вопрос об отмене решения судьи в связи с нарушением судом процессуальных требований части 3 статьи 30.1 КоАП РФ, которой рассмотрение данной категории дел отнесено к подведомственности арбитражных судов.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ, составляет два месяца.
После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения ИП Консова А.К к административной ответственности за событие, имевшее место 21 мая 2020 года, истёк, то удовлетворение жалобы должностного лица, направленной на ухудшение положения ИП Консова А.К., об отмене решения судьи и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности, невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу начальника государственного инспектора АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда А.В. Шкуратова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка