Решение Вологодского областного суда от 06 июня 2019 года №7А-327/2019

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 7А-327/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 7А-327/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Шагаловой К.В., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Деньги в долг" Шиловской Н.П. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.05.2019, которым общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовый центр "Деньги в долг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,
установила:
29.11.2018 прокуратурой Вологодской области установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовый центр "Деньги в долг" (далее ООО "МЦ "Деньги в долг"), отсутствующее в реестре микрофинансовых организаций, незаконно использует в своем наименовании словосочетание "микрофинансовый центр".
01.03.2019 старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу в отношении ООО "МЦ "Деньги в долг" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании защитник ООО "МЦ "Деньги в долг" Нестеров С.В. факт правонарушения не признал и пояснил, что юридическое лицо использовало в своей деятельности словосочетание "микрофинансовый центр", а не словосочетание "микрофинансовая организация", как указано в диспозиции части 1 статьи 15.26.1. КоАП РФ, в связи с чем в действиях ООО "МЦ "Деньги в долг" отсутствуют признаки состава указанного административного правонарушения. Полагал, что сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности истекли.
В судебном заседании старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу Воробьев Д.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, полагал вину ООО "МЦ "Деньги в долг" в совершении административного правонарушения установленной и полностью доказанной.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе законный представитель ООО "Деньги в долг" Шиловская Н.П. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование ссылается, что на дату вынесения судебного постановления ООО "МЦ "Деньги в долг" в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано не было. Полагает, что словосочетание "микрофинавнсовый центр" не является тождественным словосочетанию "микрофинансовая организация".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с части 1 статьи 15.26.1 КоАП РФ незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания "микрофинансовая организация" влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу части 15 статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания", статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая организация", а также сочетание букв "МФО".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Из материалов дела следует, что ООО "МЦ "Деньги в долг" в нарушение требований части 15 статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" использовало в своем наименовании словосочетание "микрофинансовый центр" свыше 90 календарных дней со дня регистрации в качестве юридического лица, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.26.1 КоАП РФ.
Вина ООО "МЦ "Деньги в долг" в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N... от 01.03.2019, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уставом ООО "МЦ "Деньги в долг".
Таким образом, факт совершения ООО "МЦ "Деньги в долг" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получили должную оценку судьи на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что в наименовании ООО "МЦ "Деньги в долг" отсутствует словосочетание "микрофинансовая организация" не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 КоАП РФ.
В силу части 15 статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" за исключением указанных в норме случаев запрещено использовать помимо словосочетаний "микрофинансовая компания", "микрокредитная компания" иные указания на то, что юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности.
Из материалов дела усматривается, что ООО "МЦ "Деньги в долг" было создано 22.04.2011, вместе с тем изменения, внесенные в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 26.04.2019. Таким образом, ООО "МЦ "Деньги в долг" использовало в своем наименовании словосочетание "микрофинансовый центр" свыше 90 календарных дней со дня регистрации в качестве юридического лица, что является нарушением Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Наказание ООО "МЦ "Деньги в долг" назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.26.1 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.05.2019 оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Деньги в долг" Шиловской Н.П. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать