Решение Вологодского областного суда от 31 мая 2018 года №7А-326/2018

Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 7А-326/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 7А-326/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Гаспаряна Н. Л. на постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 29.05.2018, которым гражданин ... Гаспарян Н. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения,
до момента выдворения за пределы Российской Федерации Гаспарян Н.Л. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области,
установила:
29.05.2018 специалистом - экспертом референтом ГГС 2 класса МП ОП по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" в отношении гражданина ... Гаспаряна Н.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, выразившееся в не оформлении полиса медицинского страхования при въезде на территорию Российской Федерации 09.04.2018.
В судебном заседании Гаспарян Н.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ему было неизвестно о необходимости оформлении полиса медицинского страхования при въезде на территорию Российской Федерации.
Специалист - эксперт референт ГГС 2 класса МП ОП по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" Алексеева А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Гаспарян Н.Л. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 29.05.2018 гражданин ... Гаспарян Н.Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, выразившееся в не оформлении полиса медицинского страхования при въезде на территорию Российской Федерации 09.04.2018 по миграционной карте N....
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением начальника ОП по Вашкинскому району МО МВД России "Белозерский" УМВД России по Вологодской области N... от 29.05.2018 Гаспарян Н.Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, за не оформление полиса медицинского страхования при въезде на территорию Российской Федерации 09.04.2018 по миграционной карте N... (л.д.4-5).
Таким образом, при квалификации действий Гаспаряна Н.Л. по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ и части 1 статьи 18.8 КоАП РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административных правонарушений.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ судом, рассматривающим настоящее дело, меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выяснено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 29.05.2018 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 29.05.2018 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ... Гаспаряна Н. Л. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гаспаряна Н. Л. освободить от содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать