Решение Вологодского областного суда от 30 сентября 2020 года №7А-325/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 7А-325/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Кузькина В. А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14.08.2020, которым Кузькин В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
07.07.2020 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде в отношении Кузькина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым Кузькин В.А. 21.12.2019 в 23 часа 55 минут на перекрестке улиц <адрес>, у <адрес>, управляя автомобилем "...", государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак N..., под управлением Бородина А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки "..." Беловой З.А. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кузькин В.А. вину в совершении правонарушения признал.
Защитник Кузькина В.А. Шоноров Н.Л. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, пояснил, что на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствовал знак "Уступи дорогу".
В судебное заседание потерпевшая Белова З.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия Бородин А.В. дал объяснения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Кузькин В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кузькина В.А. и его защитника Шонорова Н.Л., прихожу к следующим выводам.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с пунктом 13.13 Правил дорожного движения, если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение Правил дорожного движения, если это повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья первой инстанции, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Кузькина В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, свидетеля С.А.А., потерпевшей Беловой З.А., заключением эксперта БУЗ ВО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 27.03.2020 N..., иными доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кузькина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы заявителя об отсутствии на месте дорожно-транспортного происшествия знака 2.4 "Уступи дорогу" не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в данной дорожной ситуации при отсутствии знака приоритета Кузькин В.А. должен был руководствоваться требованиями пункта 13.13 Правил дорожного движения и считать, что он находится на второстепенной дороге.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14.08.2020 оставить без изменения, жалобу Кузькина В. А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка