Определение Калининградского областного суда от 17 сентября 2020 года №7А-313/2020

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 сентября 2020 года Дело N 7А-313/2020
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Прокошиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Фролихина Валентина Николаевича на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 6 августа 2020 года, которым оставлено без изменений постановление о прекращении административного расследования от 29 апреля 2020 года, вынесенное участковым уполномоченным ОМВД России по Центральному району г. Калининград, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.
Заслушав Фролихина В.Н., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2020 года участковым уполномоченным ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Хашиевым А.Б. вынесено постановление о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Астафурова О.В.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 6 августа 2020 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба Фролихина В.Н. - без удовлетворения.
Фролихин В.Н. обратилась с жалобой на указанные акты, требуя их отменить и направить материал на новое рассмотрение.
Заслушав Фролихина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.7 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, вправе о вынести определение возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В силу ч. 6 этой же статьи по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Установлено, что 14 апреля 2020 года Фролихин В.Н. обратился в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда с заявлением о том, что Астафуров О.В. повредил принадлежащую ему входную калитку в ограждении садового участка, находящегося в СНТ "Дельфин" в г. Калининграде.
В связи с данным обращением определением от 24 апреля 2020 года в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда возбуждено дело об административном правонарушении.
29 апреля 2020 года участковым уполномоченным ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Хашиевым А.Б. по результатам административного расследования вынесено вышеуказанное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из объяснения Фролихина В.Н. следует, что порча имущества была обнаружена им 14 апреля 2020 года, т.е. событие имело место до указанной даты.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.17 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения указанного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Астафурова О.В. за совершение правонарушения при изложенных в заявлении Фролихина В.Н. по ст. 7.17 КоАП РФ обстоятельствах в настоящее время истек, и продолжение производства по делу об административном правонарушении, как того требует Фролихин В.Н., при таких условиях невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 6 августа 2020 года, постановление участкового уполномоченного ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о прекращении административного расследования от 29 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка