Определение Калининградского областного суда от 29 августа 2019 года №7А-307/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 7А-307/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2019 года Дело N 7А-307/2019
Судья Калининградского областного суда Костиков С.И., при секретаре Плотниковой Э.О. рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2019 года начальнику отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области Исаевой М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области Исаевой М.В.
N от 4 апреля 2019 года юридическое лицо ООО "Джи-Кей Системс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2019 года постановление начальника отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области Исаевой М.В. N от 4 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО "Джи-Кей Системс" отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На указанное решение 14 июня 2019 года в Центральный районный суд г. Калининграда от Врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Калининградской области Рыжкова П.В. поступила жалоба.
Определением судьи Калининградского областного суда от 25 июля 2019 года жалоба возвращена как поданная лицом, не имеющим право на обжалование.
9 августа 2019 года в Калининградский областной суд начальником отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области Исаевой М.В. подана жалоба на указанное решение районного суда, в которой имеется ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование.
Нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Копия решения суда получена Государственной инспекцией труда в Калининградской области 7 июня 2019 года. Срок на его обжалование истек 17 июня 2019 года.
В силу ч. 2 ст.30.3.КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Учитывая, что подача жалобы Врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Калининградской области Рыжковым П.В. не оказывает влияния на течение процессуального срока для обжалования решения суда начальником отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области Исаевой М.В., а других обстоятельств не называется, основания для восстановления срока отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2019 года начальнику отдела по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области Исаевой М.В. отказать.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать