Определение Калининградского областного суда от 29 августа 2019 года №7А-306/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 7А-306/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2019 года Дело N 7А-306/2019
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 05 июня 2019 года,
Заслушав объяснения представителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Семенова О.Ф. по доверенности, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 05 июня 2019 года постановление руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 28 февраля 2019 года N в отношении руководителя управляющей организации ОАО "Гусев-КОС" - генерального директора ОАО "Гусев-Водоканал" Демина Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи городского суда Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области 02 августа 2019 года направила в суд жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Выслушав пояснение представителя административного органа, исследовав материалы дела, письменные возражения ОАО "Гусев-КОС", прихожу к следующему.
В соответствии с статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).
Из материалов дела следует, что постановлением руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Бобровой О.А. от 28 февраля 2019 года N руководитель управляющей организации ОАО "Гусев-КОС" - генеральный директор ОАО "Гусев-Водоканал" Демин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа Демин С.В. обжаловал его в городской суд.
Судьей Гусевского городского суда Калининградской области 05 июня 2019 года вынесено вышеуказанное решение.
Копия решения городского суда административным органом получена 13 июня 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
20 июня 2019 года в Калининградский областной суд поступила жалоба Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области за подписью представителя Гриценко М.Ю., действующего на основании доверенности.
Определением судьи Калининградского областного суда от 25 июля 2019 года жалоба представителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Гриценко М.Ю. возвращена с указанием на то, что жалоба подана неуполномоченным лицом.
06 августа 2019 года в Калининградский областной суд вновь поступила жалоба Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области за подписью лица, которое выносило постановление по делу об административном правонарушении, руководителя Бобровой О.А. с ходатайством о восстановлении процессуального срока с указанием на то, что срок при сложившихся обстоятельствах, пропущен по независящим от них причинам.
Исходя из требований КоАП РФ, считаю, что оснований для восстановления процессуального срока на обжалования решения городского суда от 05 июня 2019 года не имеется, поскольку не соблюдение установленного законом порядка обжалования решений по делам об административном правонарушении, не может расцениваться как уважительная причина пропуска процессуального срока.
Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области о восстановлении процессуального срока отказать.
Возвратить жалобу руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Бобровой О.А. на решение судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 05 июня 2019 года.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать