Решение Калининградского областного суда от 30 августа 2018 года №7А-305/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 7А-305/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Киячко А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду Чижова Р.П. на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 19 июля 2018 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 01 июня 2018 года, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду в отношении Сорокина Дмитрия Александровича о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменено, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина Дмитрия Александровича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав возражения защитника Сорокина Д.А. Созвариева А.А., полагавшего решение судьи законным и обоснованным, объяснения Батуриной Л.В., полагавшей обоснованными доводы жалобы, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду Чижова Р.П. по делу об административном правонарушении от 01 июня 2018 года Сорокин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Сорокин Д.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, полагая незаконным, поскольку в его действиях состава инкриминированного ему административного правонарушения нет.
Судьей вынесено изложенное выше решение.
В жалобе на указанное решение лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, просит решение судьи отменить. Ссылается на несоответствие выводов судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ составляет два месяца. После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Сорокина Д.А. к административной ответственности за события, имевшие место 29 мая 2018 года, истёк, удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения Сорокина Д.А. невозможно.
Постановление о его привлечении к административной ответственности отменено судьёй и в настоящее время по изложенным выше причинам отсутствует, повторное привлечение Сорокина Д.А. к ответственности недопустимо.
Срок давности привлечения к административной ответственности, исходя из положений ст.ст. 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, не допускающих перерыв или приостановление течения срока давности, в том числе и вынесением постановления по делу об административном правонарушении, истёк. За пределами срока давности возможна проверка законности вынесенного постановления, исключающая привлечение какого-либо лица к административной ответственности или назначение ему более строгого наказания.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судьёй дан анализ имеющихся в деле доказательств и сделаны выводы о том, что представленные доказательства не устанавливают вины Сорокина Д.А. в совершении административного правонарушения. Эти выводы судьи не могут быть пересмотрены за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Оценка доказательств произведена судьёй полно и подробно в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 19 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка