Решение Калининградского областного суда от 17 августа 2017 года №7А-298/2017

Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 7А-298/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 7А-298/2017
 
17 августа 2017 г. г. Калининград
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе АО «Авианефть» на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 29 мая 2017 г., которым постановление начальника отдела организации государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов, государственного надзора за торговым мореплаванием и оперативной работы Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 13.12.2016 года о наложении на АО «Авианефть» административного наказания по ст.8.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба генерального директора АО «Авианефть» Максимова Л.И. - без удовлетворения.
Заслушав защитника АО «Авианефть» - Лобанову Е.Ю., поддержавшую жалобу, пояснения представителей Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - Тарасовой Н.А., Месснякович И.А., возражавших против доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника отдела организации государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов, государственного надзора за торговым мореплаванием и оперативной работы Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 13.12.2016 года АО «Авианефть» было подвергнут административному наказанию по ст.8.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор АО «Авианефть» подал жалобу, в которой указал, что сброс сточных вод в действующие очистные сооружения МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» на основании договора об оказании услуг водоснабжения и водоотведения № от 01.09.2008 года. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
Судьей вынесено изложенное выше решение.
В жалобе на указанное решение АО «Авианефть» просит решение судьи отменить. Ссылается на несоответствие выводов судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
Административная ответственность по ст.8.33 КоАП РФ наступает за нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов.
Из материалов дела следует, что 09.12. 2016 года в 14 часов 00 минут в пос. Храброво Гурьевского района Калининградской области, на ул. А.Невского, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении АО «Авианефть» по соблюдению гражданами и хозяйствующими субъектами законодательства Российской Федерации в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, старшим государственным инспектором указанного административного органа был выявлен факт нарушений природоохранного законодательства РФ при осуществлении хозяйственной деятельности АО «Авианефть», а именно: сброс ливневых и дренажных вод через выпуск осуществляется в мелиоративный коллектор, имеющий гидравлическую связь с р. Лобовка (бассейн Куршского залива) без передачи на очистные сооружения МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ для рыбохозяйственного водоема, без утвержденных нормативов предельно допустимого сброса загрязняющих веществ со сточными водами и без наличия разрешения наличия разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект, тем самым оказывая негативное воздействие на водный объект, являющийся средой обитания водных биологических ресурсов.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки № от 09.12.2016.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При получении доказательств, положенных в основу постановления о назначении административного наказания, процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины АО «Авианефть», не установлено.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях АО «Авианефть» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ.
Доводы защитника АО «Авианефть» о том, что АО «Авианефть» осуществляет сброс сточных вод в действующие очистные сооружения, опровергаются представленным материалам дела об административном правоанрушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 июня 2017 г., оставить без изменения, жалобу АО «Авианефть» - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать