Решение Калининградского областного суда от 22 августа 2019 года №7А-296/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 7А-296/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 7А-296/2019
Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Герасименко О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Носивец С.В. на не вступившее в законную силу решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора безопасности дородного движения отделения ГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 8 мая 2019 года N назначено Носивец С.ЫВ. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившегося в том, что 3 мая 2019 года в 09.07 часов в пос.Переславского Зеленоградского района гражданин Российской Федерации Носивец С.В. управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, не имея при себе водительского удостоверения, подтверждающего право управления транспортными средствами, представив для проверки водительское удостоверение, выданное в Республике Казахстан.
В жалобе на указанное постановление Носивец С.В. просил его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь в основном на то, что выданное в Республике Казахстан водительское удостоверение отвечает предписаниям приложения 6 к Конвенции о дорожном движении и является действительным на территории Российской Федерации.
Решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26 июня 2019 года указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Носивец С.В. - без удовлетворения.
В жалобе на судебное решение Носивец С.В. ставит вопрос об его отмене, настаивая на то, что своих доводах о действительности на территории России водительского удостоверения, выданного на территории Республики Казахстан и принадлежащего водителю, являющему гражданином <данные изъяты>.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд полагает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения.
Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Из содержания положений п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и подпункта "b" пункта 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении следует, что государства-участники Конвенции признают любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к Конвенции, принадлежащее водителю, временно пребывающему на территории государства-участника Конвенции.
Принимая во внимание, что Носивец С.В. был выдан 23 апреля 2018 года паспорт гражданина <данные изъяты>, выданное в Республике Кахастан водительское удостоверение не предоставляло Носивец С.В. право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации 3 мая 2019 года.
Вопреки доводам жалобы, нормы национального и международного законодательства, регулирующие спорные правоотношения, правильно истолкованы судьей.
С учетом изложенного оснований к отмене судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Носивец С.В. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать