Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 7А-294/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 7А-294/2020
Судья Калининградского областного суда Тращенкова О.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Березнёва А.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 июня 2020 года, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбалкина Антона Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 июня 2020 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тюменцева С.С. от 08 февраля 2020 года, с учетом определения о внесении в него изменений от 08 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбалкина Антона Андреевича отменено; производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения; жалоба Рыбалкина А.А. в части требований о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда оставлена без рассмотрения.
В жалобе на указанное решение судьи заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Березнёв А.С. просит его отменить.
Вместе с тем данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в силу следующего.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица указаны в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования данной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, жалоба на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 июня 2020 года подана заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Березнёвым А.С., в то время как данным должностным лицом постановление в отношении Рыбалкина А.А. не выносилось; указанное постановление было вынесено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тюменцевым С.С.
При таких обстоятельствах, поскольку жалоба была подана должностным лицом, не имеющим на то полномочий, она не может быть принята к производству Калининградского областного суда и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Березнёва А.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 июня 2020 года, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбалкина Антона Андреевича - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
