Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 7А-292/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 7А-292/2018
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Полак Галины Петровны на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июня 2018 года, которым определение заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда М. от 16 апреля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ, в отношении председателя ЖСК "Дружба" Патруева Е.В. оставлено без изменения, жалоба Полак Г.П. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения Полак Г.П., поддержавшей доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда Левенкова И.В. от 16 апреля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ в отношении Патруева Е.В., председателя ЖСК "Дружба", в связи с отсутствием в его бездействии состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением, Полак Г.П. обратилась в суд с жалобой, указав, что не обращалась в прокуратуру с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, а с жалобой на действия должностного лица; она не просила предоставлять информацию о коммунальных услугах, а просила в ЖСК документы для их последующего предоставления в суд; не согласна с выводом прокурора о том, что ответ от 12 марта 2018 года дан по существу ее обращения; просила отменить определение.
Судом вынесено изложенное выше решение.
В жалобе на решение суда Полак Г.П. просит его отменить, указывая, что суд необоснованно не посчитал ее фактическим потребителем коммунальных услуг и, соответственно, не установил неправомерный отказ в предоставлении информации.
Нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.
Как следует из материалов дела, 16 марта 2018 года Полак Г.П. обратилась в прокуратуру Центрального района г. Калининграда с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц ЖСК "Дружба", связанных с неполучением ответа на ее запрос о предоставлении документов от 08 февраля 2018 года, просила провести проверку.
Из содержания запроса от 08 февраля 2018 года следует, что Полак Г.П. сообщила, что является истцом по гражданскому делу и обязана представлять доказательства, просила предоставить Полак Г.П. выписку по оплате и задолженности коммунальных платежей по кв. N д. N по <адрес> на праве собственности Ч., копию информации по квартире в администрацию ГО "Город Калининград" в 2010 году, а также сообщить о сохранности ряда документов.
Вынося решение по делу, суд исходил из того, что потребителем коммунальных услуг является собственник либо лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, однако Полак Г.П. не относится к данной категории, в связи с чем ей и было отказано в предоставлении запрашиваемой информации со стороны ЖСК "Дружба".
В связи с этим заместителем прокурора Центрального района г. Калининграда правомерно принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела об указанном административном правонарушении.
Доводы жалобы Полак Г.П.., что суд необоснованно не посчитал ее фактическим потребителем коммунальных услуг и, соответственно, не установил неправомерный отказ в предоставлении информации, не могут служить основанием к отмене решения, т.к. заявление Полак Г.П., что она пользуется жилым помещением на иных законных основаниях голословны, без указания конкретных оснований пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
