Решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 августа 2018 года №7а-29/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 7а-29/2018
Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО4,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката ФИО4 в интересах ФИО4 на постановление Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
На данное постановление адвокатом ФИО4 в защиту интересов ФИО4 подана жалоба, в которой считает постановление Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным. Автор жалобы указывает, что ввиду отсутствия знаний в области юридической области, а также из-за отсутствия возможности воспользоваться помощью защитника, ФИО4 перед судом признал свою вину в административном правонарушении. Просит постановление Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 отменить, производство по делу прекратить.
ФИО4 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Надлежаще извещенное о времени и месте МО МВД России "Малгобекский" своего представителя для участия в судебном заседании, не направило в связи с чем, суд на основании пп. 2 и 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России "Малгобекский".
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО4, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 40 минут в районе <адрес>, был остановлен гражданин ФИО4, который неадекватно вел себя, после того как сотрудники полиции представились, последний начал убегать, но был настигнут и остановлен. При доставлении в МО МВД России "Малгобекский" ФИО4 начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом.
Указанные действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 оказал неповиновение сотрудникам полиции на требование прекратить противоправные действия; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 задержан за совершение административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО4 об обстоятельствах задержания гражданина ФИО4
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В данном протоколе имеются объяснения ФИО4 о том, что он впредь не будет оказывать неповиновение сотрудникам полиции, о чем имеется его подпись.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа, составленного в отношении ФИО4 представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.
Не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции и в их письменных объяснениях обстоятельствам оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, выявлены ими при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке надлежащим образом проверена судьей районного суда и сомнений не вызывает.
Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административное наказание ФИО4 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставить без изменения.
Жалобу адвоката ФИО4 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
копия верна:
Судья ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка