Определение Калининградского областного суда от 03 августа 2018 года №7А-288/2018

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2018 года Дело N 7А-288/2018
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В., ознакомившись с жалобой ВрИО заместителя руководителя ГИТ в
Калининградской области на решение судьи Московского районного суда г.
Калининграда от 5 июня 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам государственной инспекции труда в Калининградской области от 10 апреля 2018 года директор ООО "Калининградская транспортная компания" признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в сумме 10000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 5 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Киселева И.А. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
27 июля 2018 года в Московский районный суд г. Калининграда посредством факсимильной связи поступила жалобой ВрИО заместителя руководителя ГИТ в Калининградской области на вышеуказанное постановление.
Жалоба подлежит возвращению лицу, его подавшему, в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по
ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения по делу об административном правонарушении поступила в адрес ГИТ в Калининградской области 18 июня 2018 года.
Последним днем для подачи жалобы, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, является 28 июня 2018 года.
Таким образом, подав жалобу 27 июля 2018 года, ВрИО заместителя руководителя ГИТ в Калининградской области пропустил срок обжалования указанного решения судьи районного суда.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как указано выше, жалоба поступила посредством факсимильной связи. В этой связи невозможно достоверно определить, что она подписана лицом, которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право на подачу жалобы.
Отсутствие в протесте оригинальной подписи следует истолковать как то, что данный документ не подписан, в связи с чем он подлежит возвращению и по этому основанию.
Руководствуясь ст. 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ВрИО заместителя руководителя ГИТ в Калининградской области на решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 5 июня 2018 года лицу, ее подавшему.

Судья А Д.В.Шубин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка