Определение Калининградского областного суда от 29 июля 2019 года №7А-286/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 7А-286/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2019 года Дело N 7А-286/2019
Судья Калининградского областного суда
Корнюшенков Г.В.,
ознакомившись с жалобой главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2019 года в отношении директора ООО "Атлас-Маркет" Башкирова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. от 11 апреля 2019 года N о назначении административного наказания директор ООО "Атлас-Маркет" Башкиров Андрей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2019 года удовлетворена жалоба директора ООО "Атлас-Маркет" Башкирова А.В. Постановление главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. от 11 апреля 2019 года N отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
18 июля 2019 года в Советский городской суд Калининградской области поступила жалоба главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. на вышеуказанное решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2019 года.
Нахожу данную жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения в связи с пропуском главным государственным инспектором труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровским В.Т. процессуального срока на обжалование решения судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2019 года и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Исходя из материалов дела об административном правонарушении, копия решения судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2019 года была получена Государственной инспекции труда в Калининградской области 1 июля 2019 года.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы, согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, является 11 июля 2019 года.
Исходя из представленных материалов, жалоба главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. подана - принята в отделении почтовой связи 15 июля 2019 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока главным государственным инспектором труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровским В.Т. не заявлено.
С учетом изложенного, жалоба главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2019 года в отношении директора ООО "Атлас-Маркет" Башкирова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать