Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 7А-284/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N 7А-284/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Никулинского Л. А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.07.2018, которым Никулинский Л. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок отбытия наказания исчислен с 16.07.2018 с 20 часов 00 минут,
установила:
16.07.2018 в 16 часов 30 минут Никулинский Л.А., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту 16.07.2018 УУП ОП N 3 УМВД России по г. Вологде в отношении Никулинского Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Никулинский Л.А. вину в совершения административного правонарушения признал.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Никулинский Л.А. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку во время, вменяемое ему как время совершения административного правонарушения, он находился в другом месте, что подтверждается приговором Вологодского городского суда от 22.03.2019.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Никулинского Л.А., принимавшего участие в рассмотрении ходатайства путем использования систем видео-конференц-связи между Вологодским областным судом и ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Никулинского Л.А. подтверждены совокупностью исследованных судьей первой инстанции доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16.07.2018 N..., письменными объяснениями М.В.Е., рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Никулинского Л.А., выражавшегося грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем в общественном месте в присутствии посторонних граждан соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного заявителю наказания не усматривается.
Утверждение заявителя о том, что в 16 часов 30 минут 16.07.2018 в соответствии с приговором суда он находился в другом месте, не может являться основанием для отмены постановления. Как следует из содержания приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 22.03.2019, Никулинский совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами "в, и" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, 16.07.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в магазине "Корзинка", расположенном по адресу: <адрес>.
Административное правонарушение, за совершение которого Никулинский Л.А. привлечен к административной ответственности по настоящему делу, совершено им 16.07.2018 в 16 часов 30 минут.
Таким образом, доводы заявителя не нашли своего подтверждения.
Утверждение Никулинского Л.А. о нарушении правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Вологодского городского суда противоречит требованиям статьи 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которой дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Иные доводы, изложенные в жалобе, выводы судьи первой инстанции не опровергают и не могут служить основанием для отмены постановления.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.07.2018 оставить без изменения, жалобу Никулинского Л. А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
