Решение Вологодского областного суда от 03 сентября 2020 года №7А-280/2020

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 7А-280/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 7А-280/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Васильева Д.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.07.2020, которым Васильев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,
установила:
06.05.2020 старшим инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Вологде в отношении Васильева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым Васильев Д.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, установленные постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229, чем нарушила пункт 3(2) постановления Правительства Вологодской области от 27.03.2020 N 286, поскольку 05.05.2020 в 22 часа 20 минут покинул место своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, и находился у <адрес>.
В судебном заседании Васильев Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ехал в ближайшую от его места жительства круглосуточную аптеку.
В судебном заседании был допрошен свидетель Ф.Г.В.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Васильев Д.А., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Васильева Д.А., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 N 229 (ред. от 29.04.2020) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области" на территории Вологодской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 00 часов 00 минут 17.03.2020 до 23 часов 59 минут 11.05.2020.
Пунктом 3(2) постановления Правительства Вологодской области от 27.03.2020 N 286 (ред. от 30.04.2020) "О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19" установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, за исключением предусмотренных данным пунктом случаев, в том числе следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте.
Признавая заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, судья первой инстанции указал, что Васильев Д.А. покинул место проживания и находился без уважительной причины по адресу: <адрес>.
Доводы Васильева Д.А. о том, что он передвигался на принадлежащей ему автомашине в аптеку, отклонены судьей, представленный заявителем чек, подтверждающий приобретение в аптеке N 1 товара на сумму 84 рубля, от 06.05.2020 в 01 час 59 минут не принят во внимание.
Из материалов дела следует, что Васильев Д.А. 05.05.2020 стал участником дорожно-транспортного происшествия, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия оформлялись в тот же день на месте происшествия.
Объяснения Васильева Д.А. по факту дорожно-транспортного происшествия получены старшим инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Вологде 06.05.2020 в 01 час 00 минут (л.д. 50).
Таким образом, доводы заявителя о том, что он смог приобрести лекарство в аптеке только после окончания оформления материала по факту дорожно-транспортного происшествия заслуживают внимание.
Доводы Васильева Д.А. о том, что вечером 05.05.2020 он передвигался в аптеку за лекарством, материалами дела не опровергнуты.
Поскольку вышеназванными нормативными правовыми актами, которыми на территории Вологодской области введен режим повышенной готовности, гражданам разрешено покидать место жительства с целью приобретения товаров, работ и услуг, к которым относятся и товары, реализуемые через аптеки, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств полагаю, что имеются сомнения в виновности Васильева Д.А. в совершении административного правонарушения, что в силу части 4 статьи 1.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.07.2020, вынесенное в отношении Васильева Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать