Решение Вологодского областного суда от 04 мая 2018 года №7А-272/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 мая 2018 года Дело N 7А-272/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Баженова А. В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.04.2018, которым Баженов А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислен с 27.04.2018 с 11 часов 45 минут,
установила:
27.04.2018 в 09 часов 55 минут в здании Череповецкого городского суда Вологодской области, расположенного по адресу: г. Череповец, ул. Луначарского, д. 51, Баженов А.В., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту 27.04.2018 полицейским 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу в отношении Баженова А.В составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Баженов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 26.04.2018 употреблял алкогольные напитки, в связи с чем допускал, что у него имелся запах алкоголя изо рта, нецензурной бранью не ругался.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Баженов А.В. просит отменить постановление судьи, указывая, что действий, свидетельствующих о явном неуважении к обществу, не совершал, нецензурной бранью не выражался.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Баженова А.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> N..., рапортом полицейского, письменными заявлением К.А.В., объяснениями Б.А.А., получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Баженова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем при указанных обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения подлежат отклонению, поскольку сводятся к переоценке доказательств, которые были исследованы и оценены судьей городского суда при рассмотрении дела.
При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного заявителю наказания не усматривается.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.04.2018 оставить без изменения, жалобу Баженова А. В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка