Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 7А-27/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 7А-27/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., в подготовительно части судебного заседания по делу по жалобе председателя Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области Кукушкиной Е.Н. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.12.2019, которым отказано в удовлетворении ходатайства председателя Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области Кукушкиной Е.Н. об исправлении описки в постановлении судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.11.2019, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-реставрационные производственные мастерские",
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "Научно-реставрационные производственные мастерские" (далее - ООО "НРПМ", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Председатель Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области Кукушкина Е.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с ходатайством об исправлении описки в постановлении, а именно в абзаце третьем мотивировочной части постановления, в котором, по мнению заявителя, допущена опечатка: период совершения административного правонарушения вместо "с 23.07.2015 по 04.07.2019" указан "с 23.07.2019 по 04.07.2019".
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе председатель Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области Кукушкина Е.Н., полагая, что оснований для отказа в исправлении описки не имелось, просит определение отменить.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
Исходя из содержания статей 29.12.1, 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении описки не может быть обжаловано отдельно от итогового судебного акта по делу.
Жалоба на постановление от 05.11.2019 должностным лицом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области не подавалась.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе председателя Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области Кукушкиной Е.Н. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.12.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
