Определение Калининградского областного суда от 25 июля 2019 года №7А-267/2019

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2019 года Дело N 7А-267/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном жалобу представителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области - Гриценко М.Ю. на решение судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 05 июня 2019 г., которым постановление руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 28 февраля 2019 года N в отношении руководителя управляющей организации ОАО "Гусев-КОС" - генерального директора ОАО "Гусев-Водоканал" Демина Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, - отменено.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении руководителя управляющей организации ОАО "Гусев-КОС" - генерального директора ОАО "Гусев-Водоканал" Демина Сергея Викторовича прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заслушав пояснения представителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области - Семенова О.Ф., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 28 февраля 2019 года N руководитель управляющей организации ОАО "Гусев-КОС" - генеральный директора ОАО "Гусев-Водоканал" Демин Сергей Викторович привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ. Емуназначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Демин С.В. обратился с жалобой, указав, что постановление вынесено с грубыми нарушениями действующего законодательства, просил производство по делу прекратить.
Судьей вынесено изложенное выше решение.
Представитель Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области - Гриценко М.Ю. подала в суд жалобу на указанное выше решении судьи.
Нахожу данную жалобу поданной неуполномоченным лицом и подлежащей возвращению.
В соответствии с частью 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела видно, что отмененное судом постановление по делу об административном правонарушении вынесено руководителем (директором) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области - Бобровой О.А.
Представитель Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области - Гриценко М.Ю. не выносила обжалованного постановления, не принимала решения по жалобе на это постановление.
Наличие у неё доверенности на представление интересов Службы и её руководителя в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ не предоставляет Гриценко М.Ю. права обжалования решения судьи, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана неуполномоченным лицом, она подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу представителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области - Гриценко М.Ю. на решение судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 05 июня 2019 г.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка