Дата принятия: 04 мая 2018г.
Номер документа: 7А-265/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2018 года Дело N 7А-265/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Петрова О. В. на постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 24.04.2018, которым индивидуальный предприниматель Петров О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности стационарной организации торговли (магазина), расположенного по адресу: <адрес>, в котором им осуществляется торговля мясом - сырьем и мясной продукцией, на срок 60 суток,
установила:
в ходе проведенной 14.03.2018 на основании требования заместителя прокурора Вашкинского района проверки в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Петрова О.В. по адресу нахождения стационарной организации торговли мясом - сырьем и мясной продукцией - помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено несоблюдение требований статьи 11, части 5 статьи 15, 34, 36 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", части 1 статьи 23 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", пунктов 3.1, 3.3, 3.4, 6.3, 8.5, 10.2, 10.5, 10.7, 13.1, 13.4, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01, выразившееся в том, что в магазине отсутствуют условия для соблюдения режимов мытья инвентаря и ванн: установлен только умывальник для мытья рук (используется приносная вода, сливается в ведро), ванны для мытья инвентаря не оборудованы, централизованная подводка воды в магазине отсутствует; помещения магазина не обеспечены системой канализации; помещения магазина не содержатся в чистоте: стены, пол, холодильное оборудование грязное, в помещениях беспорядок, разбросаны личные вещи, печатная продукция, пустые коробки, мусор, на дверях висит грязное полотенце для рук; у продавца не пройден периодический медицинский осмотр (допуск май 2016 года, периодичность 1 раз в год) и очередная профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация, в магазине не соблюдаются требования к раздельному хранению домашней одежды и санитарной одежды персонала (осуществляется совместное хранение личных вещей и санитарной одежды на стене подсобного помещения); для проведения уборки с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря в магазине отсутствует дезинфекционное средство, в качестве такового используется "Белизна", предназначенная для отбеливания белья; колода для разруба мяса стоит на полу, не скреплена обручами, топор для разруба хранится непосредственно на полу с уборочным инвентарем.
По данному факту 05.04.2018 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в отношении ИП Петрова О.В. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании заместитель прокурора Вашкинского района Доброхотов В.В. пояснил, что факт совершения ИП Петровым О.В. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина ввиду серьезности допущенных нарушений.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении административного наказания в виде приостановления деятельности.
ИП Петров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судом принято приведенное постановление.
В жалобе ИП Петров О.В. просит отменить постановление судьи, заменить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административным штрафов или предупреждением, ссылаясь на отсутствие части нарушений, суровость назначенного наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ИП Петрова О.В., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет административное наказание.
При рассмотрении дела установлено, что ИП Петров О.В. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.
Вопреки доводам жалобы факт совершения ИП Петровым О.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, актом проверки от <ДАТА> N... и другими материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, ИП Петров О.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, характера правонарушения, посягающего на жизнь и здоровье граждан, в пределах санкции статьи 6.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы в Вологодском областном суде Петров О.В. не представил доказательств устранения нарушений, повлекших назначение ему административного наказания.
Полагаю необходимым отметить, что в случае устранения обстоятельств, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, ИП Петров О.В. не лишен возможности на основании части 3 статьи 3.12 КоАП РФ обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Порядок и срок давности привлечения ИП Петрова О.В. к административной ответственности не нарушены.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 24.04.2018 оставить без изменения, жалобу Петрова О. В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
