Определение Калининградского областного суда от 19 июля 2018 года №7А-256/2018

Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 7А-256/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июля 2018 года Дело N 7А-256/2018
19 июля 2018 год г. Калининград
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса" Калина А.А. на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 31 мая 2018 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 10 апреля 2018 года о привлечении Охотникова Виталия Вадимовича к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3000 рублей отменено, производство прекращено.
Заслушав представителя ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса" Хаврову О.В. по доверенности поддержавшей доводы жалобы, Охотникова В.В., возражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Нефедовым А.В. от 10 апреля 2018 года Охотников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, выразившегося в том, что 10 апреля 2018года в 11:50, управляя автомобилем "Фольксваген" госномер N на 5 км автодороги Зеленоградск-Клайпеда совершил наезд на дикое животное - косуля, в результате чего животное погибло, что явилось нарушением режима особой охраны национального парка "Куршская коса" (п. 10 Положения о национальном парке "Куршская коса").
Наказание назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
С принятым постановлением Охотников В.В. не согласился и обжаловал его в районный суд, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
Судьей районного суда вынесено вышеуказанное решение.
На решение районного суда от 31 мая 2018 года поступила жалоба за подписью директора ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса" Калина А.А., в которой выражено несогласие с решением суда.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В абз. 3 п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (ч. 3 ст. 30.9, ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ).
Как следует из буквального толкования приведенной нормы закона, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Согласно материалам дела постановление от 10 апреля 2018 года о привлечении Охотникова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ вынесено заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Нефедовым А.В.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ указанное должностное лицо наделено правом обжалования решения районного суда. Директор ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса" Калина А.А. не вправе обжаловать решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 31 мая 2018 года, так как не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу директора ФГБУ "Национальный парк "Куршская коса" Калина А.А. на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 31 мая 2018 года.
Судья
Калининградского областного суда Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать