Решение Калининградского областного суда от 16 июля 2020 года №7А-254/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 7А-254/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июля 2020 года Дело N 7А-254/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Кичигиной О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. - Кононцевой И.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В.
Заслушав защитника директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. Кононцеву И.А. поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела по государственному энергетическому надзору по Калининградской области N N 47-5288-244/ПС от 7 февраля 2020 года должностное лицо - директор ГП КО "Водоканал" Дегтярев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа защитник должностного лица - директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. Кононцева И.А. обжаловала его в районный суд, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 мая 2020 года постановление государственного инспектора отдела по государственному энергетическому надзору по Калининградской области N N 47-5288-244/ПС от 7 февраля 2020 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись, защитник директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. - Кононцева И.А. подала жалобу, в которой продолжает настаивать на ранее приведенных доводах об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушения требований к обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании распоряжения управления N 61-5288/Рк от 4 сентября 2019 года в отношении ГП КО "Водоканал" в период с 2 по 29 октября 2019 года проведена плановая выездная проверка с целью осуществления федерального государственного надзора в области гидротехнических сооружений: ГТС пруда Западный, ГТС пруда Нескучный, ГТС водохранилища Лесное, ГТС водохранилища Менделеевское, ГТС водохранилища Новое, ГТС пруда Филлипов, ГТС на озере Дивное, ГТС водохранилища Заливное, ГТС на озере Дорожное N 1 и 2, ГТС водохранилища Карповое, ГТС водохранилища Верхнее, ГТС на озере Узкое, ГТС водохранилища Красота, ГТС пруда Гагара, ГТС пруда Школьный, ГТС пруда Великий, Калининградская область, Зеленоградский район, Гурьевский городской округ, городской округ "Город Калининград".
По результатам проверки в деятельности ГП КО "Водоканал" выявлены нарушения обязательных требований по безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений, насосной станции 1-го подъема водохранилища "Нескучное", резервной насосной станции водохранилища "Нескучное", насосной станции водохранилища "Дивное" и "Менделеево", дамбы Борисовского канала, которые отражены в акте проверки N 61-5288-6819/А от 29 октября 2019 года, что послужило основанием для выдачи предприятию предписания N 61-5288-2987/ПР об устранении выявленных нарушений от 29 октября 2019 года.
Должностным лицом Ростехнадзора, усмотревшим в действиях директора признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. 30 января 2020 года был оставлен протокол об административном правонарушении N 47-5288-226/ПТ.
7 февраля 2020 года административным органом по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление N 47-5288-244/ПС о привлечении директора к ответственности по статье 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Вопреки доводам жалобы, виновность должностного лица - директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. в совершении названного административного правонарушения подтверждены совокупностью собранных административным органом доказательств, всесторонне изученных судьей районного суда, получивших оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. правильно квалифицированы по статьи 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем последний правомерно был привлечен к административной ответственности по указанной норме действующего законодательства.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Постановление о привлечении должностного лица - директора ГП КО "Водоканал" Дегтярева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено директору ГП КО "Водоканал" Дегтяреву В.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать