Решение Калининградского областного суда от 12 июля 2018 года №7А-253/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 7А-253/2018
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Овсепян Л.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобуМисюры Владимира Григорьевича на решение судьи Неманского городского суда Калининградской области от 30 мая 2018 года, которым оставлено без изменений постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" от 7 мая 2018 года, которым Мисюра В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание ввидештрафа в сумме 500 рублей.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мисюры В.Г., суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектораДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" от 7 мая2018 годаЗеленова Д.И.Мисюра В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Решением судьиНеманского городского суда Калининградской области от 30 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данными актами, Мисюра В.Г. обратился с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, в обоснование указывает, что инспектор ДПС был не вправе определить наличие конструктивной неисправности его автомобиля; вывод о неисправности замка двери автомобиля был сделан без проверки его работоспособности, как то предписывает ГОСТ Р 51709-2001. Представленная инспектором фотография не имеет отношения к делу, поскольку невозможно определить, когда и при каких условиях она изготовлена. Инспектор Зеленов Д.И. предвзято к нему относится, ранее неоднократно останавливал его с целью проверки документов.
Заслушав объяснения Мисюра В.Г.,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада; при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 декабря 1993 года N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 12 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их эксплуатация, приведен в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 7.4 Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства при неработающих предусмотренных конструкцией замках дверей кузова.
Согласно п. 4.10.3 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки", замки боковых навесных дверей КТС должны фиксироваться в двух положениях запирания: промежуточном и окончательном, если это предусмотрено изготовителем КТС в эксплуатационной документации.
Методы проверки неисправностей регламентированы этим же ГОСТ 33997-2016. Как указано в п.5.11.2,замки проверяют осмотром, приведением в действие и наблюдением функционирования.
Установлено, что 7 мая 2018 года в 8 часов 50 минут по адресу: Калининградская область, г. Неман, ул. Подгорная, 2 Мисюра В.Г. управлял автомобилем марки "БМВ" г.н.з. N с неработающим замком левой передней двери.
Вина Мисюра В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается фотографией (л.д. 12), постановлением от 7 мая 2018 года, из содержания которого следует, что Мисюра В.Г. наличие события правонарушения и назначенное наказание не оспаривает.
Вопреки доводам жалобы, действующим законодательством не предусмотреново всяком случае участие лица, имеющего специальные познания в области техники, при определении наличия неисправности транспортного средства. Из содержания п. 5.11.2ГОСТ 33997-2016 следует, что каких-либо специальных технических средств или методик для проверки исправности замков дверей транспортного средства не требуется. В данной ситуации неисправность замка двери была очевидна и определялась визуально - отсутствовала ручка.
Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2017 года N880 утверждено Положение оФедеральной службе по надзору в сфере транспорта, которое отношения к работе инспекторов ГИБДД не имеет.Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный ПриказомМВД России от 02.03.2009 N185 и приказ МВД РФ от 07.12.2000 N1240"Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору", на которые также ссылается Мисюра В.Г., являются утратившими силу нормативными актами.
Доводы Мисюра В.Г. о том, что инспектор ДПС Зеленов Д.И. относится к нему предвзято, при подписании постановления на него было оказано давление, ничем не подтверждены.
Наказание Мисюра В.Г. назначено правильно.
При таких условиях решение суда следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Неманского городского суда Калининградской области от 30 мая 2018 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка