Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 02 февраля 2017 года №7а-25/2016, 7а-1/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 февраля 2017 года Дело N 7а-1/2017
 
... < адрес>
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе заявителя ФИО1 на постановление Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Малгобекского городского суда от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 тысяч рублей.
Будучи несогласным с принятым судом постановлением, ФИО1 ... обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Ингушетия.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда ФИО1 не заявлял.
Изучив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Из дела следует, что постановление Малгобекского городского суда от вынесено ... в присутствии заявителя ФИО1 Срок и порядок обжалования постановления суда разъяснены.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в городской суд ... и это обстоятельство подтверждается штампом суда с номером регистрации входящей корреспонденции.
Согласно ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда.
Исходя из данной нормы и изложенного выше, у суда нет оснований полагать, что жалоба подана ФИО1 в установленный законом срок, либо он был пропущен по уважительной причине, значит, жалоба считается поданной за пределами десятидневного срока на обжалование. Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Данное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска ФИО1 заявлено не было.
Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.
При таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, а дело возвращению в городской суд
Данное обстоятельство не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права повторно обратиться с жалобой на постановление лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Кроме того, дальнейший пересмотр дела, в том числе, обжалование постановления городского суда, возможен в порядке надзора в соответствии со ст. ст. 30.14 - 30.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 поданной на постановление Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, дело возвратить в Малгобекский городской суд Республики Ингушетия.
С подлинного за надлежащей подписью
Верно:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО4



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка