Решение Калининградского областного суда от 01 августа 2019 года №7А-251/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 7А-251/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Мукучяна В.В. на решение судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 25 июня 2019 г., которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" М. N от 27 мая 2019 г. о назначении Мукучяну Вагаршаку Вараздатовичу наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Мукучяна В.В. - без удовлетворения.
Заслушав объяснения Мукучяна В.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" М. от 27 мая 2019 г. Мукучян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с таким решением, Мукучян В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что правонарушение не совершал, поскольку при пересечении им пешеходного перехода пешеходов на нем не было, что подтвердили инспектору ДПС свидетели (его пассажир и пешеходы). Просит прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава правонарушения.
Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.
В жалобе на данное решение Мукучян В.В. просит его отменить. Ссылается на неправильную оценку судом обстоятельств дела. Продолжает настаивать на изложенных ранее доводах.
Проверив законность и обоснованность решения судьи по делу об административном правонарушении, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.
Как установлено в судебном заседании, 27 мая 2019 г. в 15 часов 48 минут на ул. Матросова г. Краснознаменска Калининградской области Мукучян В.В. при управлении автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пользующимся преимуществом в движении пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина Мукучяна В.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12,18 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД А., содержание которого соответствует изложенным в протоколе обстоятельствам; видеозаписью, предоставленной ОГИБДД МО МВД России "Неманский", на которой запечатлен момент совершения Мукучяном В.В. правонарушения. Из данной видеозаписи следует, что Мукучян В.В. проехал без остановки нерегулируемый пешеходный переход, на котором уже находились два пешехода, переходящие проезжую часть.
Ссылки на фальсификацию этой видеозаписи голословны и не подтверждены доказательствами. Сам процесс копирования видеофайлов не предполагает внесения в них изменений.
Показания свидетеля защиты Д., подтвердившей в судебном заседании пояснения Мукучяна В.В. о том, что пешеходов на пешеходном переходе в момент проезда их автомобиля не имелось, правильно отвергнуты судом, поскольку противоречат видеозаписи, на которой зафиксирован момент правонарушения.
Объяснения других свидетелей, приложенные к жалобе, не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку получены неизвестными лицами в неустановленном месте без разъяснения прав и обязанностей свидетелей и предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. То есть эти объяснения получены с грубым нарушением положений ст. 25.6 КоАП РФ.
Сведений о том, что сотрудники ГИБДД М. и А. ранее были лично знакомы с Мукучяном и между ними имелись личные неприязненные отношения, из материалов дела не усматривается.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является в том числе протокол об административном правонарушении, иные документы.
В соответствии с п. 154 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 при необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 5 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу.
Доказательства правильно оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Перечисленных в решении судьи доказательств достаточно для установления вины Мукучяна В.В. в совершении административного правонарушения.
Решение судьи соответствует закону.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 25 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу Мукучяна В.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка