Решение Калининградского областного суда от 25 июля 2019 года №7А-250/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 7А-250/2019
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Мазяр К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Тарасенко А.А. на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 29 мая 2019 года, которым жалоба адвоката Башина М.В. в интересах Е. удовлетворена: постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Калининградской области Суслиной Н.В. от 28 февраля 2019 года N о прекращении дела об административном правонарушении отменено и дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.
Заслушав объяснения Тарасенко А.А., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Калининградской области Суслиной Н.В. от 28 февраля 2019 года N прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту наезда 14 декабря 2018 года на ул.Невского в г.Калининграде автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, под управлением Тарасенко А.А. на пешехода Е.
В жалобе на указанное постановление Е. просила его отменить, ссылаясь на причинение ей в результате
ДТП телесных повреждений.
Судьей вынесено решение, изложенное выше.
В жалобе на судебное решение Тарасенко А.А. ставит вопрос об его отмене, указывая на пропуск Е. установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Проверив законность и обоснованность решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 28 февраля 2019 года вручена Е. 16 марта 2019 года, после чего жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Е. посредством оператора почтовой связи 25 марта 2019 года, то есть в пределах предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
При таких обстоятельствах доводы жалобы Тарасенко А.А. о пропуске Е. срока обжалования являются необоснованными.
Иных доводов жалоба Тарасенко А.А. не содержит.
Оснований к отмене решения суд не находит при том, что должностное лицо, как правильно указал судья в мотивировочной части решения, не приняло надлежащих мер к установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, в частности, к установлению факта причинения вреда здоровью Е. и его тяжести.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 29 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу Тарасенко А.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка