Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 7А-241/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 7А-241/2018
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А. при секретаре Киячко А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Борисова Дмитрия Валерьевича на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 мая 2018 года, которым постановление Управления Росреестра по Калининградской области от 16 марта 2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении Борисова Д.В. оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Калининградской области Шевчук Е.П. от 16 марта 2018 года N Борисов Д.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, выразившегося в неиспользовании для жилищного строительства земельного участка с кадастровым номером N, предназначенного для строительства одноквартирного жилого дома, в указанных целях, обязанность по использованию которого возникла в течение срока, предусмотренного федеральным законом. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Борисов Д.В. обратился в суд с жалобой, указав, что в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения, полагая, что в течение установленного законом срока им принимались меры по освоению земельного участка, а также имелись обстоятельства, исключающие использование этого участка по назначению.
Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.
В жалобе на данное решение Борисов Д.В. просит его отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены им в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
Частью 3 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом.
В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок должен использоваться по целевому назначению.
В случае неиспользования земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трёх лет, статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено его изъятие.
Таким образом, обстоятельством, подлежащим выяснению и доказыванию по делу, является установление периода времени, в течение которого земельный участок не использовался.
Как следует из материалов дела, Борисов Д.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для строительства одноквартирного жилого дома, право собственности зарегистрировано 11 декабря 2013 года.
Материалами проведённой Управлением Росреестра по Калининградской области проверки подтверждается, что фактически указанный земельный участок не используется, что Борисов Д.В. не оспаривает.
Доводам Борисова Д.В. о невозможности использования земельного участка по назначению, а также совершении действий, направленных на освоение земельного участка, судьёй дана надлежащая оценка как несостоятельным по мотивам, которые подробно изложены в решении, оснований не согласиться с которыми не нахожу.
Действия Борисова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ.
По делу не усматривается каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица.
При таких обстоятельствах нахожу решение судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
