Решение Калининградского областного суда от 18 июля 2019 года №7А-240/2019

Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 7А-240/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 7А-240/2019
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 39 ФСИН России" на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 29 мая 2019 года, которым постановление руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области Великой А.В. N от 13 марта 2019 года в отношении ФКУЗ МСЧ-39 УФСИН России оставлено без изменения, а жалоба ФКУЗ МСЧ-39 УФСИН России- без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения защитника Федерального казённого учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 39 Федеральной службы исполнения наказаний" Авдейчика А.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области Великой А.В.Поникаровой Т.Г., считавшей решение суда законным
установил:
постановлением N руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области Великой А.В. 13 марта 2019 года юридическое лицо ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 39 ФСИН России" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, за нарушение требований пунктов 7, 12, 32 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 августа 2010 года N 706н "Об утверждении правил хранения лекарственных препаратов".
Не согласившись с данным постановлением, врио начальника ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России Недопекин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку умысла в действиях ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России по факту неисполнения предписания в полном объеме отсутствовал, ФКУЗ является некоммерческой организацией и содержится за счет средств федерального бюджета.
Судом вынесено изложенное выше решение.
В жалобе на решение суда и постановление ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России продолжает настаивать на изложенных выше доводах.
Нахожу решение и постановление подлежащими отмене за отсутствием состава административного правонарушения.
Частью 1 ст.14.43. КоАП РФ установлена ответственность занарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.
Из содержания данной нормы и названия главы 14 КоАП РФ (АДМИНИСТРАТИВНЫЕПРАВОНАРУШЕНИЯВОБЛАСТИПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ) следует, что это правонарушение имеет специального субъекта. Это физическое или юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, и оно должно выступать в выявленном нарушении как изготовитель, исполнитель или продавец.
Ни одному из перечисленных критериев ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России не соответствует, являясь казенным учреждением здравоохранения медико-санитарной частью N 39 Федеральной службы исполнения наказаний, и соответственно не может являться субъектом данного правонарушения.
С учетом изложенного в действиях ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.14.43. КоАП РФ.
Указанное обстоятельство в силу п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 29 мая 2019 года и постановление руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области Великой А.В. N от 13 марта 2019 года в отношении ФКУЗ МСЧ-39 УФСИН России отменить и производство по делу прекратить.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать