Решение Вологодского областного суда от 23 декабря 2013 года №7а-236/2013

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 декабря 2013 года Дело N 7а-236/2013
 
г. Вологда
23 декабря 2013 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев жалобу Шевченко Л.Е. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.11.2013, которым Шевченко Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказение в виде штрафа в размере ... рублей,
установила:
согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА> в ... часов ... минут на пересечении улиц ... ... водитель Шевченко Л.Е., управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Шевченко Л.Е. факт правонарушения не признала.
Защитник Шевченко Л.Е. - Милюкова Н.В., действующая по ордеру, полагала, что административные материалы не подтверждают причинения вреда здоровью К.Н.А.
Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Меркулов В.А. считал вину Шевченко Л.Е. в совершении административного правонарушения доказанной.
В судебном заседании потерпевшая К.Н.А. настаивала на строгом наказании Шевченко Л.Е.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Шевченко Л.Е. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а так же нарушение порядка привлечения к административной ответственности.
В отзыве на жалобу К.Н.А. указывает на законность вынесенного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шевченко Л.Е. и ее защитника адвоката Трайнина И.Л., К.Н.А., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из содержания части 4.1 указанной статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шевченко Л.Е., судья городского суда не учел, что материалы дела не содержат сведений об извещении Шевченко Л.Е. о составлении протокола об административном правонарушении, а также сведений о том, высылалась ли Шевченко Л.Е. копия протокола об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.11.2013, вынесенное в отношении Шевченко Л.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Вологодском областном суде жалобы Шевченко Л.Е. срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.11.2013, вынесенное в отношении Шевченко Л.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
СудьяВологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка