Решение Вологодского областного суда от 26 апреля 2018 года №7А-235/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2018 года Дело N 7А-235/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Ерехинского Е. Н. на постановление судьи Кичменгско - Городецкого районного суда Вологодской области от 29.03.2018, которым Ерехинский Е. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
установила:
02.01.2018 в 00 часов 18 минут у дома <адрес> Ерехинский Е.Н., управляя транспортным средством ...", государственный регистрационный знак ... с признаками опьянения в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту 06.03.2017 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско - Городецкому району в отношении Ерехинского Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Ерехинский Е.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, в момент, когда подъехали сотрудники полиции Китаев А.А. и Жуков М.Н., автомобиль не двигался, он с сожительницей находился в автомобиле, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку употребил пиво после того, как Китаев А.А. вызвал сотрудников ГИБДД, вместо его персональных данных сожительница назвала данные своего бывшего супруга - Р.Р.С., полагает, что Китаев А.А. его оговорил ввиду наличия неприязненных отношений с его сожительницей.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско - Городецкому району в судебное заседание не явился.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Ерехинский Е.Н. просит отменить постановление судьи, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Ерехинского Е.Н., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Ерехинским Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2018 N... (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.01.2018 N... (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2018 (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.01.2018, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Ерехинского Е.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии такого признака нахождения лица в состоянии опьянения как запах алкоголя изо рта, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения заявитель отказался, свое желание пройти медицинское освидетельствование не выразил (л.д. 6); рапортами заместителя начальника ОМВД России по Кичменгско - Городецкому району Китаева А.А., начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кичменгско - Городецкому району Жукова М.Н. (л.д. 9-14), видеозаписью (л.д. 48).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт отказа Ерехинского Е.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Таким образом, Ерехинский Е.Н. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Довод заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения ввиду того, что он употребил алкогольный напиток после остановки транспортного средства, подлежит отклонению и направлен на переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
Так, из рапортов заместителя начальника ОМВД России по Кичменгско - Городецкому району Китаева А.А., начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кичменгско - Городецкому району Жукова М.Н. следует, что они наблюдали движение автомобиля под управлением Ерехинского Е.Н., после остановки транспортного средства заявитель был препровожден в патрульный автомобиль и до приезда сотрудников ГИБДД находился в поле их зрения.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к выводу о предвзятом отношении к заявителю не приводит, в связи с чем доводы жалобы в указанной части во внимание не принимаются.
Вопреки доводам жалобы права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации Ерехинскому Е.Н. были разъяснены, копия протокола об административном правонарушении от 06.03.2018 N... вручена, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования направлена заявителю почтой.
Нарушение административным органом срока проведения административного расследования, предусмотренного частью 5 статьи 28.7 КоАП РФ, не является безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности. Оспариваемое постановление вынесено в рамках предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Кичменгско - Городецкого районного суда Вологодской области от 29.03.2018 оставить без изменения, жалобу Ерехинского Е. Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка