Решение Калининградского областного суда от 16 июля 2020 года №7А-233/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 7А-233/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июля 2020 года Дело N 7А-233/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Кичигиной О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шейниной Ларисы Михайловны на решение судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шейниной Ларисы Михайловны.
Заслушав пояснения Шейниной Л.М., поддержавшую доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела охраны и использования объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий департамента лесного хозяйства и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Орлова А.В. от 30 января 2020 года N 36/19 Шейнина Л. М. была привлечена к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе на вышеуказанное постановление Шейнина Л.М. ставила вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного, производство по делу об административном правонарушении просила прекратить.
Решением судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 20 мая 2020 года постановление заместителя начальника отдела охраны и использования объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий департамента лесного хозяйства и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Орлова А.В. от 30 января 2020 года N 36/19 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись, Шейнина Л.А. подала жалобу на решение судьи районного суда, в которой продолжает настаивать на ранее приведенных доводах об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в период с 17 июля по 01 августа 2019 года на территории квартала N 35 Токаревского участкового лесничества Нестеровского лесничества, расположенном в границах особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк "Виштынецкий", проводился фестиваль "Роминта - 2019", организатором которого являлась Шейнина Л. М.
25 июля 2019 года государственным инспектором отдела инспектирования особо охраняемых природных территорий ГБУ Калининградской области "Природный парк Виштынецкий" в процессе патрулирования было установлено, что Шейнина Л. М. нарушила подпунктов 12, 13 пункта 20 главы 4 Положения о природном парке "Виштынецкий", утвержденного Постановлением Правительства Калининградской области от 19 января 2012 года N 9 (ред. от 21 ноября 2016 года) "Об организации природного парка "Виштынецкий", согласно которых в границах природного парка "Виштынецкий" запрещаются или ограничиваются виды деятельности, влекущие за собой снижение экологической, эстетической, культурной и рекреационной ценности территории природного парка, в том числе запрещается: загрязнение территории бытовыми и производственными отходами и мусором; разведение огня вне специально отведенных для этого мест.
Так, были зафиксированы разведение огня вне специально отведенного места и повреждение почвенного покрова (выкопана яма, установлены деревянные столбы, обмотанные черной пленкой, используемая в качестве туалета).
Должностным лицом Министерства приородных ресурсов и экологии Калининградской области, усмотревшим в действиях Шейниной Л.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шейниной Л.М. 4 декабря 2019 года был оставлен протокол об административном правонарушении N 36/19.
30 января 2020 года административным органом по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление N 36/19 о привлечении Шейниной Л.А. к ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Вопреки доводам жалобы, виновность Шейниной Л.А. в совершении названного административного правонарушения подтверждены совокупностью собранных административным органом доказательств, всесторонне изученных судьей районного суда, получивших оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Шейниной Л.А. правильно квалифицированы по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем последний правомерно был привлечен к административной ответственности по указанной норме действующего законодательства.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Постановление о привлечении Шейниной Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено Шейниной Л.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, является справедливым и соразмерным содеянному.
Доводы о допущенных судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушении норм процессуального права, не нашли свое подтверждение, в силу чего не могут являться основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Нестровского районного суда Калининградской области от 20 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать