Решение Вологодского областного суда от 14 апреля 2021 года №7А-230/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 7А-230/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу защитника Смирнова А.С. Соколова М.В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.03.2021, которым Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
установила:
31.01.2021 УУП ОП N 3 УМВД России по г. Вологде в отношении Смирнова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым Смирнов А.С. 31.01.2021 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут принял участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия у <адрес>. При этом на законные требования сотрудников полиции прекратить участие в несанкционированном публичном мероприятии не реагировал, продолжая участие в нем.
Смирнов А.С. и его защитник Соколов М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признали.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе защитник Смирнова А.С. Соколов М.В., ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Смирнова А.С., его защитника Соколова М.В., прихожу к следующим выводам.
Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Из материалов настоящего дела следует, что в судебном заседании при рассмотрении дела судьей первой инстанции защитник Смирнова А.С. Соколов М.В. в письменной форме заявил ходатайства о ведении протокола судебного заседания, об обеспечении участия в деле прокурора в качестве лица, поддерживающего предъявленное Смирнову А.С. обвинение, приобщенные к делу.
В то же время из материалов дела и содержания постановления не следует, что указанные ходатайства разрешались судьей первой инстанции. Определение, вынесенное в порядке части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует.
Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Допущенное нарушение является существенным, влекущим в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение в Вологодский городской суд. Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.03.2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А.С., отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка