Определение Калининградского областного суда от 02 июля 2019 года №7А-229/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 7А-229/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2019 года Дело N 7А-229/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
ознакомившись снаправленными Ленинградским районным судом г. Калининграда материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Леньшина Вадима Сергеевича и жалобой Леньшина В.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 4 марта 2019 года N, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Сорокиным В.И., Леньшин В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда Калининградской области от 20 мая 2019 года указанное постановление оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.
Леньшиным В.С. на вышеуказанные акты подана жалоба в Калининградский областной суд.
Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Поскольку решение суда было получено Леньшиным В.С. 7 июня 2019 года, последним днем подачи жалобы являлось 17 июня 2019 года. Отправив жалобу 18 июня 2019 года через отделение почтовой связи, Леньшин В.С.пропустил срок обжалования решения судьи районного суда от 20 мая 2019 года.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба Леньшина В.С.в силу указанных положений статьи 30.3 КоАП РФ не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Леньшина Вадима Сергеевичана решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 мая 2019 года лицу, ее подавшему.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать