Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 7А-228/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 7А-228/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при изучении жалобы старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Попова Г.Д. на постановление судьи Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 09.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Кичменгско-Городецкого районного дорожного участка Великоустюгского ДРСУ ПАО "Вологодавтодор" Шильцева И.С.
установила:
постановлением судьи Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 09.03.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Кичменгско-Городецкого районного дорожного участка Великоустюгского ДРСУ ПАО "Вологодавтодор" Шильцева И.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе старший государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Попов Г.Д., ссылаясь на доказанность вины Шильцева И.С. в совершении административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 09.03.2021 получена ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району 10.03.2021 (л.д. 50).
Последним днем подачи жалобы с учетом части 3 статьи 4.8 КоАП РФ являлся 22.03.2021.
Жалоба на постановление судьи подана должностным лицом 23.03.2021, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения не заявлено.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Попова Г.Д. на постановление судьи Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 09.03.2021 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
