Решение Калининградского областного суда от 04 июля 2019 года №7А-225/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 7А-225/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 7А-225/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Юркиной Натальи Викторовны на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 февраля 2019 года, которым оставлено без изменений постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Святкина А.Н. от 14 ноября 2018 года, в соответствии с которымЮркина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Заслушав Юркину Н.В., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Святкина А.Н. от 14 ноября 2018 года Юркина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 февраля 2019 года указанное постановление оставлено без изменений.
Юркиной Н.В. подана жалоба на вышеуказанные акты, в которой она выражает несогласие с ними и просит отменить, производство по делу прекратить.В обоснование указывает, что знак 3.27 отсутствовал по ходу движения ее автомобиля, в связи с чем стоянка на участке проезжей части ул. В. Гюго не запрещена. Срок давности привлечения ее к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы судом истек.
Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Знак 3.27 запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Из материалов дела следует, что Юркина Н.В., управляя автомобилем "Шкода" г.н.з. N, 14 ноября 2018 года в 16 часов 20 минут в районе дома 2 по ул. Баграмяна в г. Калининграде, нарушила требования знака 3.27 "остановка запрещена".
Вина Юркиной Н.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2018 года, видеозаписью от этой же даты, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, иными материалами дела.
Как следует из видеозаписи и пояснений Юркиной Н.В., последняя проехала по ул. В. Гюго, минуя места расположения знаков 3.1 с табличкой 8.1.1 (справа), а также 3.27 (слева), далее развернулась и припарковала автомобиль на стороне улицы, на которой размещен знак 3.27.
В соответствии с п. 5.4.25 знаки 3.27 - 3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.
Довод о том, что действие знака 3.27 распространяется лишь на те транспортные средства, которые движутся навстречу его лицевой стороне, не основан на законе. Юркина Н.В., проезжая мимо знаков 3.1 и 3.27, обязана была их видеть и руководствоваться ими.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения решения суда при том, что им было оставлено без изменений постановление от 14 ноября 2018 года, правового значения не имеет.
При таких обстоятельствах вывод о наличии в действиях Юркиной Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным, оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать