Определение Калининградского областного суда от 18 июня 2020 года №7А-222/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 7А-222/2020
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Сурниной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу И.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Зеленоградском, Светлогорском, Балтийском районах и Светловском городском округе Гудковой В.П. на решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 13 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного санитарного врача по Зеленоградскому, Светлогорскому, Балтийскому районам и Светловскому, Пионерскому, Янтарному городским округам от 10.12.2019 N 491 Гайфулиной С.Р. главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области "Балтийская центральная районная больница" Пикалов В.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за нарушение требований статей 24 и 29 Федерального от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 1.3, 4.2, 5.5, 5.8, 7.8, 8.8, 11.14 главы I, пункта 4.2 главы VI СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", таблицы 7.6 СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", таблицы 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещённому освещению жилых и общественных зданий" по адресу: город Балтийск, улица Чехова, дом N 11.
Не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд.
Решением судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 13 февраля 2020 года постановление главного государственного санитарного врача по Зеленоградскому, Светлогорскому, Балтийскому районам и Светловскому, Пионерскому, Янтарному городским округам от 10.12.2019 N 491, вынесенное в отношении главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области "Балтийская центральная районная больница" Пикалова Владимира Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено. Производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное решение 26 марта 2020 года от И.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Зеленоградском, Светлогорском, Балтийском районах и Светловском городском округе Гудковой В.П. поступила жалоба.
Данная жалоба подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, решение судьи обжаловано, жалоба подписана должностным лицом административного органа Гудковой В.П., которая постановление в отношении главного врача ГБУЗ Калининградской области" Балтийская центральная районная больница Пикалова В.М. не выносила, что исключает возможность рассмотрения поданной ею жалобы.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению И.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Зеленоградском, Светлогорском, Балтийском районах и Светловском городском округе Гудковой В.П., а производство по жалобе прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе И.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Зеленоградском, Светлогорском, Балтийском районах и Светловском городском округе Гудковой В.П. на решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 13 февраля 2020 года прекратить, жалобу возвратить лицу, ее подавшему.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка